HostArmada حطّت خطط Dedicated CPU Server بتاعتها كأعلى مستوى في باقة الاستضافة بتاعتها، وبعد ما جرّبتها بنفسي، بيانات الأداء بتأكد ده.
أنا نشّرت سيرفر شغال، ودوّرت على خمس بنشماركات كاملة عبر CPU، والذاكرة، والديسك، والشبكة، واختبارات الضغط، والـ CPU قدّم scaling شبه مثالي بشكل خطي عبر الأربع أنوية كلها، وده شيء نادر جدًا حتى على الهاردوير الدedicated.
اقرأ كمل علشان تشوف الصورة كاملة.
بالنسبة للمستخدمين اللي محتاجين موارد dedicated مُدارة مع أداء قوي في الواقع، HostArmada بتبرز كخيار جاد يستاهل التقييم.
نصيحة: لو إنت محتاج سيرفر dedicated مع دعم مُدار ومش عايز تتعامل مع إدارة نظام التشغيل بنفسك، فإن HostArmada بتوفّر وقت كبير. زور صفحة HostArmada Dedicated CPU Server علشان تقارن الخطط.
علشان أقيّم HostArmada بشكل عادل ومتسق، طبّقت منهجية مراجعة الاستضافة المنظمة بتاعتنا، واللي بتوجّه إزاي بنقيّم كل مزود بنختبره. تقدر تقرأ الإطار الكامل على صفحة منهجية التقييم بتاعتنا.
وده تقييم HostArmada Dedicated CPU Server عبر كل فئة:
| الفئة | الدرجة | سبب الدرجة دي |
|---|---|---|
| الأسعار | 9.2/10 | أسعار افتتاحية تنافسية لسيرفر dedicated مُدار بالكامل. أسعار التجديد بتزيد بعد أول مدة، ونافذة الاسترداد 7 أيام أقصر من ضمان 45 يوم الموجود في خطط shared. |
| المميزات | 9.5/10 | صلاحيات root كاملة، وcPanel/WHM، وNVMe SSD، و23 موقع لمراكز بيانات، ونسخ احتياطي تلقائي، وImunify360 للأمان كلها متضمنة من غير رسوم إضافية. |
| الأداء | 8.8/10 | الـ CPU حقق 1,594 events/sec في اختبار single-threaded مع 99.3% scaling متعدد الأنوية. الشبكة وصلت 935 Mbps. الـ random disk I/O كان نقطة الضعف عند 48 MiB/s read. |
| سهولة الاستخدام | 9.0/10 | منطقة العميل نظيفة ومنظمة كويس. وcPanel/WHM مألوفة لأي حد إدارة حساب استضافة قبل كده. مسار الشراء مباشر وسهل. |
| الدعم | 9.5/10 | الشات المباشر اتوصل خلال أقل من 20 ثانية. الموظف في الأول لخبط بين منتجات shared وdedicated قبل ما يدي معلومات تقنية دقيقة بعد التوجيه. |
| الإجمالي | 9.2/10 | أداء قوي للـ CPU والشبكة مع دعم مُدار بالكامل. متأثر شوية بأداء ديسك I/O متوسط وفريق دعم ممكن يبقى أشد شوية في أسئلة dedicated. |
HostArmada بتنظم خطط Dedicated CPU Server بتاعتها عبر 3 مستويات: Lift Off، وLow Orbit، وHigh Orbit.
كل خطة بتزوّد عدد أنوية الـ CPU، والرام، وسعة تخزين NVMe، وحصة الباندويث، فالتدرّج في الموارد واضح لما تنتقل بين المستويات المختلفة. التلاتة كلهم مُدارين بالكامل مع cPanel/WHM وroot access متاح عند الطلب.
من ناحية السعر، الأسعار الافتتاحية تنافسية بالنسبة لسيرفر dedicated مُدار بالكامل. الملاحظة الصريحة هي إن أسعار التجديد بتزيد بعد أول مدة، وده شيء لازم تاخده في الحسبان في الميزانية قبل ما تلتزم.
كون إن cPanel/WHM، والمراقبة، وترقيع الأمان، والنسخ الاحتياطي كله متضمن من غير رسوم إضافية بيخلي إجمالي تكلفة الملكية أحسن مما يبان في البداية.
HostArmada بتقبل:
الفوترة متاحة على دورات شهرية وربع سنوية، مع خصم 50% على أول مدة اشتراك في الفوترة الشهرية.
HostArmada بتقدّم ضمان استرداد فلوس لمدة 7 أيام على خطط dedicated CPU server. وده نافذة أقصر من ضمان 45 يوم في خطط shared، فأنصحك تختبر السيرفر كويس جدًا جوه الفترة دي.
أنا نشّرت سيرفر اختبار على خطة HostArmada Dedicated CPU Server Lift Off علشان أجرّب البنية التحتية كويس. ودي المواصفات الدقيقة اللي كنت شغال بيها:
تكوين سيرفر الاختبار:
أنا عملت 5 فئات من اختبارات الأداء: قوة معالجة CPU (single-threaded وmulti-threaded)، وسرعة مرور الذاكرة، وسرعات I/O للديسك، وأداء الشبكة، واستقرار النظام تحت ضغط مستمر.
الاختبارات دي ادّتني صورة كاملة عن أداء السيرفر عبر أحمال شغل مختلفة في الواقع. وده اللي لقيته.
| البنشمارك | النتيجة |
|---|---|
| CPU Events per Second (Single) | 1,594.61 |
| CPU Events per Second (Multi) | 6,334.65 |
| CPU Average Latency | 0.63ms |
| Memory Transfer Speed (1KB) | 6,252.55 MiB/sec |
| Memory Operations per Second | 6,402,609 |
| Memory Transfer Speed (1MB) | 30,527.44 MiB/sec |
| Disk Read Speed (Random) | 48.41 MiB/s |
| Disk Write Speed (Random) | 32.27 MiB/s |
| Disk Read Speed (Sequential) | 2,316.72 MiB/s |
| Disk Average Latency | 0.08ms |
| Network Download Speed | 935 Mbit/s |
| Network Upload Speed | 928.53 Mbit/s |
| Network Ping | 1.575ms |
| Stress Test Bogo ops/s | 6,835.89 |
| Stress Test Stability | 0 failures, all 4 workers passed |
بنشمارك sysbench للـ CPU بيحسب أعداد أولية لحد 20,000 علشان يقيس قوة المعالجة الخام. وده بيحاكي مهام بتحتاج CPU كتير زي معالجة المعاملات، وتشغيل PHP على موقع WordPress، والتعامل مع طلبات المستخدمين المتزامنة، أو تشغيل مهام خلفية.
أنا شغّلت اختبار single-threaded واختبار multi-threaded عبر الأربع أنوية كلها، وكل واحد لمدة 60 ثانية.
نتائج Single-Threaded:
نتائج Multi-Threaded (4 cores):
إيه اللي ده بيكشفه: نتيجة الـ single-threaded البالغة 1,594 events per second أعلى بكتير من اللي بعتبره قوي بالنسبة لسيرفر في الفئة السعرية دي. لكن النتيجة multi-threaded هي اللي فعلاً مثيرة للاهتمام.
الـ scaling الخطي الكامل من نواة واحدة لأربع أنوية كان هيطلع 6,378 events per second (1,594.61 x 4). النتيجة الفعلية 6,334.65 بتمثّل كفاءة scaling بنسبة 99.3%. في البيئات shared أو المزدحمة، عادةً بتشوف الـ scaling ينزل لكفاءة 60-75% بسبب تزاحم موارد الـ CPU. الـ scaling شبه المثالي ده بيأكد إن أنوية الـ CPU مخصصة بجد ومفيش تزاحم من مستخدمين تانيين.
متوسط الـ latency فضل ثابت عند 0.63ms في الاختبارين، والـ 95th percentile اتحرك بالكاد إلى 0.64ms. الثبات ده بيقول لي إن الـ CPU كان شغال بنفس المستوى من أول ثانية لآخر ثانية، من غير throttling أو تدهور تحت الحمل.
بنشمارك sysbench للذاكرة بيقيس سرعة قراءة وكتابة البيانات على الرام.
أنا شغّلت اختبارين: بلوكات 1KB بتحاكي إزاي PHP بيتعامل مع كائنات صغيرة زي بيانات الجلسات وعناصر الكاش، وبلوكات 1MB بتحاكي عمليات بيانات أكبر زي نقل قواعد البيانات بكميات كبيرة.
نتائج بلوك 1KB:
نتائج بلوك 1MB:
إيه اللي ده بيكشفه: اختبار 1KB قدّم 6,252 MiB/sec مع أكتر من 6.4 مليون operation per second، بينما اختبار 1MB وصل 30,527 MiB/sec. النتيجتين ممتازتين.
متوسط الـ latency في اختبار 1KB اتسجّل 0.00ms، وده معناه إن كل عملية ذاكرة خلصت أسرع من إن sysbench يقيسها بدقة أرقامته. أسوأ قفزة طوال اختبار 1KB كانت 1.42ms بس.
بنشمارك sysbench fileio بيختبر سرعة قراءة وكتابة البيانات على الديسك. أنا أنشأت ملف اختبار أكبر من 8GB RAM في السيرفر علشان أتجاوز الكاش وأختبر أداء الديسك الحقيقي.
وبعدين شغّلت اختبارين: اختبار random read/write بيحاكي سلوك قواعد البيانات في الواقع حيث يتم الوصول للبيانات بشكل غير متوقع، واختبار sequential read بيقيس throughput الخام للتخزين.
نتائج Random Read/Write:
نتائج Sequential Read:
إيه اللي ده بيكشفه: سرعة القراءة التسلسلية 2,316 MiB/s بتأكد إن تخزين NVMe بيؤدي كويس في العمليات الخطية زي تقديم الملفات الثابتة، أو قراءة ملفات الميديا الكبيرة، أو التعامل مع عمليات النسخ الاحتياطي.
نتائج القراءة/الكتابة العشوائية بتحكي قصة مختلفة. عند 48.41 MiB/s read و32.27 MiB/s write، الأرقام دي متوسطة. وللمقارنة، أقراص NVMe عالية الأداء في بيئات dedicated مُحسنة غالبًا بتوصل 100+ MiB/s في العمليات العشوائية. النتائج هنا بتشير إما إلى overhead في scheduling الـ I/O أو اختيارات في إعدادات التخزين بتركز على الاعتمادية أكتر من الـ throughput العشوائي الخام.
متوسط الـ latency 0.08ms منخفض جدًا، والـ 95th percentile عند 0.24ms بيبين إن السيرفر بيرد بسرعة حتى عند أطراف العمليات. نتيجة fsync البالغة 6,609 عملية في الثانية بتوضح إن التخزين متظبط صح للحفاظ على البيانات بأمان.
اختبرت سرعة الشبكة باستخدام speedtest-cli لقياس سرعة التحميل والرفع والـ latency من السيرفر المباشر في Frankfurt data center.
نتائج سرعة الشبكة:
وكمان شغّلت اختبار ping منفصل على سيرفرات Google علشان أقيس الـ latency في الواقع:
إيه اللي ده بيكشفه: سرعة التحميل 935 Mbit/s وسرعة الرفع 928.53 Mbit/s نتائج ممتازة. ده أداء شبه جيجابت متساوي في الاتجاهين من غير فرق يُذكر بين التحميل والرفع، وده بيقول لي إن بنية الشبكة مش متخنقة أو مشتركة بطريقة بتحد من throughput.
الـ ping 1.575ms لأقرب سيرفر اختبار ممتاز. واختبار Google ping بمتوسط 7.098ms مع صفر packet loss وانحراف معياري 0.110ms بس بيأكد اتصال مستقر جدًا مع jitter قليل جدًا. للتطبيقات اللي فيها ثبات أوقات الاستجابة مهم، زي API endpoints، أو لوحات realtime، أو checkout في ecommerce، المستوى ده من استقرار الشبكة ميزة مهمة.
أنا شغّلت stress-ng على الأربع أنوية كلها لمدة 5 دقائق كاملة (300 ثانية)، ودفعت السيرفر لأقصى حد علشان أشوف بيتصرف إزاي تحت ضغط مستمر عالي.
ده بيحاكي اللي بيحصل لما سيرفرك يشوف طفرة طويلة في الزيارات وكل أنوية الـ CPU تبقى شغالة بأقصى طاقتها.
نتائج اختبار الضغط:
إيه اللي ده بيكشفه: السيرفر شغّل 4 عوامل ضغط للـ CPU لمدة 5 دقائق كاملة، وكل واحدة فيهم نجحت من غير فشل أو انهيار أو أي علامة على عدم الاستقرار. وده بالظبط النوع من النتائج اللي عايز تشوفه من سيرفر dedicated.
عامل ضغط الـ CPU خلّص 2,050,765 عملية خلال التشغيل كله، محافظًا على 6,835 bogo ops في الثانية طوال الوقت.
التناسق بين نتيجة bogo ops في الوقت الحقيقي وusr+sys بيأكد إن السيرفر كان شغال فعلًا بأقصى طاقة طوال الاختبار بالكامل، بدل ما يكون معتمد على burst credits، وده أسلوب شائع عند مزودين الميزانية اللي يبانوا قويين على المدى القصير لكن يهبطوا تحت الضغط المستمر.
HostArmada Dedicated CPU Server قدّم نتائج قوية عبر تقريبًا كل بنشمارك عملته. الـ CPU حقق 1,594 events per second في single-threaded مع 99.3% كفاءة scaling متعدد الأنوية، وسرعة مرور الذاكرة وصلت 6,252 MiB/sec و30,527 MiB/sec عند أحجام البلوكات الأكبر، وسرعة الشبكة قاربت الجيجابت، واختبار الضغط استمر 5 دقائق كاملة من غير أي فشل.
عمليًا، ده معناه سيرفر بيتعامل مع المستخدمين المتزامنين من غير بطء، ويخلّي التطبيقات responsive حتى تحت الحمل الشديد، ومش بيتدهور وقت طفرة الزيارات. النقطة الوحيدة اللي تستاهل متابعة هي random disk I/O. بالنسبة لسيرفر dedicated في المستوى السعري ده، ملف الأداء العام صعب تعترض عليه.
HostArmada بتقدّم الدعم عبر 3 قنوات رئيسية:
أنا اختبرت الشات المباشر ونظام التذاكر مع أسئلة خاصة بالـ dedicated server والأمان علشان أطلع بصورة حقيقية عن سرعة الاستجابة والعمق التقني.
من موقع HostArmada، ضغطت على زر الشات وملأت الفورمة السابقة للمحادثة باسمي، وإيميلي، وسؤالي.
Vasil M. انضم للشات وطلب مني أشارك hostname أو الإيميل المرتبط بمنطقة العميل علشان يقدر يبص على حسابي مباشرة.
بعد ما قدّمت ده، حدّد السيرفر بتاعي، ووجّهني إلى دليل إعادة تثبيت نظام التشغيل المحدد للـ self-managed VPS، وأكّد إن إعادة التثبيت بتاخد عادةً عدة دقائق.
اللي عجبني في التفاعل ده إن Vasil ما ادّاش رد عام. هو بص على الحساب، وحدد الخدمة المناسبة، ووجّهني للوثيقة الصحيحة بدل ما يشرح من الذاكرة. كل الحوار اتخلص في أقل من دقيقتين.
تقييمي:
أنا قدّمت تذكرة من خلال منطقة عميل HostArmada الساعة 05:26 يوم 24 March 2026. اخترت قسم SSL and Security وحطّيت الأولوية High.
سؤالي كان:
“Hello. I’m evaluating HostArmada for a client’s WordPress site. I want to understand how CageFS works on your shared hosting environment. If another account on the same server gets compromised, does CageFS fully isolate my WordPress files and processes, or is there still a risk of cross-account contamination at the filesystem level?”
Zai B. من فريق الدعم الفني رد الساعة 05:41، بعد 15 دقيقة من التقديم.
الرد كان دقيق تقنيًا وكامل. Zai أكد إن استضافة HostArmada المشتركة بتشغّل CloudLinux OS، اللي بيستخدم CageFS لعزل كل حساب داخل filesystem افتراضي خاص به، وده بيمنع المستخدمين من الوصول لملفات أو عمليات حسابات تانية.
وشرح كمان إن Lightweight Virtual Environment (LVE) بيحد الموارد اللي كل حساب يقدر يستهلكها، وده يمنع حساب واحد من التأثير على الباقيين على نفس السيرفر. الخلاصة كانت مباشرة: لو حساب تاني على السيرفر اتعرض للاختراق، المفروض إنه ما يقدرش يوصل لملفات WordPress أو العمليات بتاعتك على مستوى filesystem.
ده رد تقني مفصل على سؤال تقني محدد. مفيش تهرّب، ولا لينك لمقال أمان عام، ولا تردد في شرح CageFS بيحمي من إيه وما بيحميش من إيه.
تقييمي:
عبر القناتين، HostArmada قدّمت ردود سريعة ومعاها مضمون تقني حقيقي. الشات المباشر تعامل مع سؤال خاص بالسيرفر في أقل من دقيقتين مع لينك مباشر للوثيقة. والتذكرة رجعت في 15 دقيقة بشرح أمني على مستوى البنية التحتية من غير حاجة لمتابعة.
أنا اختبرت سهولة استخدام HostArmada عبر 3 مناطق كل مشتري سيرفر dedicated بيتعامل معاها مباشرة: عملية التسجيل، ولوحة منطقة العميل، وإدارة السيرفر.
رحت لموقع HostArmada وفتحت صفحة استضافة Dedicated CPU Server. قسم مقارنة الخطط عرض التلات مستويات، Lift Off، وLow Orbit، وHigh Orbit، مع CPU cores، والرام، وتخزين NVMe، والباندويث مكتوبين مباشرة تحت اسم كل خطة.
ماكانش فيه داعي أدور في صفحات متعددة علشان ألاقي المواصفات الأساسية.
اخترت خطة Lift Off وضغطت Get Started.
في الصفحة اللي بعدها، اتطلب مني أختار دومين. HostArmada بتديك 3 اختيارات:
اخترت الاختيار الثالث وكملت لصفحة تهيئة المنتج.
صفحة التهيئة بتجمع كل حاجة في شاشة واحدة قابلة للتمرير، منظمة في 4 أقسام واضحة.
دورة الفوترة: اخترت بين Monthly بسعر $114.95 شهريًا أو Quarterly بسعر $149.44 شهريًا. اخترت Monthly.
مركز البيانات: HostArmada بتعرض 23 موقع عبر أوروبا، وأمريكا الشمالية، وآسيا، وأستراليا، وأمريكا الجنوبية. اخترت Frankfurt.
تهيئة السيرفر: القسم ده بيغطي نظام التشغيل، ورخصة cPanel، وremote cloud backup، وأمان السيرفر مع Imunify360، وweb server، وspam filter. AlmaLinux OS ورخصة cPanel Admin الأساسية مع 5 حسابات متضمنين مجانًا. Imunify360 security وApache/NGINX كمان متضمنين من غير تكلفة.
إضافات Boosters: إضافات اختيارية تشمل dedicated IP، وElastic Search، وPCI Compliance، وWHMCS، ومستويات شهادة SSL بأسعار مختلفة. أنا سبت كل دول علشان أعمل اختبار baseline نظيف.
ضغطت Preview Order، وراجعت الملخص الكامل، وكملت الدفع. HostArmada بتقبل Visa، Mastercard، American Express، Google Pay، وPayPal.
صفحة الدفع منظمة في 3 أقسام: Contact Information، وBilling Information، وPayment Options. وملخص الطلب على اليمين بيعرض كل حاجة مختارة، بما فيها الإجمالي وأي خصم فعّال. قدرت أراجع التفصيلة كلها قبل ما أدخل بيانات الدفع.
حكم التسجيل بشكل عام: عملية التسجيل من أبسط التجارب اللي قابلتها بين مزودي السيرفرات dedicated. مسار التهيئة في صفحة واحدة بيشيل التعقيد اللي عادةً بييجي مع المعالجات متعددة الخطوات، والأسعار واضحة في كل مرحلة.
بعد التسجيل، دخلت على منطقة عميل HostArmada. التصميم نظيف وسهل التنقل فورًا.
من الشريط الجانبي، كان عندي وصول سريع لكل حاجة: Dashboard، وMy Services، وDomains، وMy Invoices، وSupport Tickets، وكلهم متسمّين بوضوح. الشاشة الرئيسية بتعرض ترحيب شخصي وملخص سريع لحالة الحساب. الخدمات النشطة، والتذاكر المفتوحة، ومعلومات الفوترة كلها ظاهرة من غير ما أضغط على حاجة.
قسم My Services بيعرض خططك النشطة على شكل بطاقات منظمة بوضوح. كل بطاقة بتوضح اسم الخطة، ونوع الخدمة، ودورة الفوترة. كمان قدرت أشوف التذاكر المفتوحة أو أعمل تذكرة جديدة من نفس الصفحة.
سجل الفواتير موجود تحتها مباشرة، فمستحيل يفوتك موعد سداد.
لمستخدم سيرفر dedicated، منطقة العميل ما بتغرقكش في خيارات ملهاش لازمة. هي بتبرز المعلومات المهمة وبتخلي التنقل منطقي. بسيطة بما يكفي لحد جديد على الاستضافة المُدارة dedicated، لكن من غير ما تكون مبسطة لدرجة إن المستخدمين الخبرة يحسوها محدودة.
دخلت على صفحة إدارة السيرفر من خلال الضغط على خطة السيرفر النشطة من قسم My Services. كل اللي كنت محتاجه متجمع في صفحة واحدة.
قدرت أشوف فورًا إن السيرفر شغال على AlmaLinux 9.7 مع مؤشر حالة بيأكد إنه شغال، وعنوان IP الرئيسي، وموقع مركز البيانات (Frankfurt, Germany) من غير ما أتنقل لمكان تاني.
أدوات الإدارة بتشمل أمر SSH معروض مع زر نسخ، وده بيشيل حاجة كتابة بيانات الاتصال يدويًا. تغيير كلمة سر root وإمكانية الوصول إلى cPanel/WHM الاتنين متاحين من نفس الصفحة.
النهج المُدار من HostArmada معناه إنك مش محتاج تتولى تحديثات نظام التشغيل، أو ترقيعات الأمان، أو مراقبة السيرفر بنفسك.
الحاجات دي بيتعاملوا معاها فريقهم الفني. لو محتاج تحكم أعمق، root access متاح عند الطلب عن طريق تذكرة دعم بدل ما يكون متفعّل افتراضيًا. وده بيضيف احتكاك بسيط مقارنة بمنافسين بيدوا root access فورًا، لكنه كمان بيمنع أي سوء إعداد غير مقصود على سيرفر مُدار الدعم فيه مسؤول عن الاستقرار.
منطقة عميل HostArmada من أكثر لوحات التحكم سهولة وبديهية اللي استخدمتها بين مزودي السيرفرات dedicated. التنقل منطقي، وأهم المعلومات ظاهرة من غير ما تدور في القوائم. بالنسبة لسيرفر dedicated مُدار، الواجهة بتديك كل اللي تحتاجه علشان تراقب وتدير خدمتك من غير ما تضطر تفتح تذكرة دعم علشان المهام الأساسية.
بعد تشغيل بنشماركات كاملة على سيرفر حي، أنا بنصح باستضافة HostArmada Dedicated CPU Server للمستخدمين اللي محتاجين موارد dedicated مُدارة من غير تعقيد الإدارة الذاتية. أداء الـ CPU كان قوي، مع كفاءة scaling متعدد الأنوية 99.3% ومن غير أي فشل في اختبار الضغط المستمر لمدة 5 دقائق. سرعات الشبكة القريبة من الجيجابت ممتازة بالنسبة للفئة السعرية دي، وسرعة مرور الذاكرة كانت ممتازة عبر أحجام البلوكات الصغيرة والكبيرة.
السيرفر ده مناسب أكتر لمواقع إنتاجية عالية الزيارات، ووكالات بتدير مواقع عملاء متعددة، ومتاجر ecommerce اللي محتاجة أداء ثابت، والتطبيقات اللي بتحتاج موارد CPU وذاكرة مخصصة مع إدارة كاملة لـ cPanel/WHM.
لو ميزانيتك أضيق والزيارات عندك لسه ما وصلتوش لمرحلة تحتاج موارد dedicated، خطط Cloud SSD VPS من HostArmada بتقدّم نقطة دخول أكثر توفيرًا مع نفس بنية مراكز البيانات. الانتقال لـ dedicated يبقى منطقي لما تحتاج عزل موارد مضمون، وأداء ثابت تحت الحمل، وراحة البال اللي بتيجي مع إدارة سيرفر مُدارة بالكامل.
ضمان استرداد الفلوس لمدة 7 أيام بيخلي التجربة منخفضة المخاطر لو عايز تختبر البنية التحتية بنفسك. ابدأ بخطة Lift Off وارتقِ لما حمل الشغل عندك يكبر.
| اسم الخطة | مساحة | وحدة المعالجة المركزية | ذاكرة عشوائية | نظام تشغيل | السعر | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Free Trial | غير محدود | 2 x 2جيجا هرتز | 1 جيجابايت | ج.م. 0 | التفاصيل | |
| Armada DS - LIFT OFF! | 160 جيجابايت | 4 x 2.2جيجا هرتز | 8 جيجابايت | ج.م. 4140 | التفاصيل | |
| Armada DS - Low Orbit | 320 جيجابايت | 8 x 2.2جيجا هرتز | 16 جيجابايت | ج.م. 5810 | التفاصيل | |
| Armada DS - High Orbit | 640 جيجابايت | 16 x 2.2جيجا هرتز | 32 جيجابايت | ج.م. 9140 | التفاصيل |
| Description | Expert Review |
|---|---|
| Read Cloud Hosting Review | |
| Read Reseller Review | |
| استضافة VPS قابلة للتوسع، عالية الأداء مع وصول ك... | Read VPS Review |
| Read Wordpress Review |
أيوه. كل خطط HostArmada Dedicated CPU Server مُدارة بالكامل. فريقهم الفني بيتولى تحديثات نظام التشغيل، وباتشات الأمان، ومراقبة السيرفر، والصيانة. الوصول للـ root متاح عند الطلب من خلال تذكرة دعم لو محتاج تحكم مباشر في السيرفر.
أيوه. تقدر ترقّي من Lift Off لـ Low Orbit أو High Orbit عن طريق إرسال تذكرة دعم. فريق HostArmada التقني بيتولى عملية النقل، وبينقل كل البيانات، وبيتحقق من سلامتها، وبيحوّل خدمتك للباقي الجديدة.
سيرفرات CPU المخصصة من HostArmada بتشتغل على AlmaLinux. إعادة التثبيت بيتولى تنفيذها فريق الدعم الفني عندهم وبتاخد حوالي 30 دقيقة. AlmaLinux هو الخيار الافتراضي والمُوصى بيه لبيئة السيرفرات المخصصة المُدارة عندهم.
سيرفرات الـ Dedicated CPU بتوفر موارد معزولة بالكامل من غير مشاركة. باقات VPS بتستخدم افتراضية KVM مع موارد مخصصة، لكن الهاردوير الأساسي بيكون مشترك مع مستأجرين تانيين. الباقات الـ dedicated كمان بتشمل إدارة cPanel/WHM، بينما باقات VPS بيتم إدارتها بنفسك افتراضيًا. فرق السعر بيعكس عزل الموارد المضمون والدعم المُدار.
HostArmada بتشغّل 23 مركز بيانات في أمريكا الشمالية، أوروبا، وآسيا. الأماكن بتشمل تورونتو، دالاس، لوس أنجلوس، لندن، فرانكفورت، سنغافورة، طوكيو، ومومباي، وغيرهم. إنت بتختار مركز البيانات بتاعك أثناء إتمام الشراء.
HostArmada بتقدم ضمان استرجاع فلوس لمدة 7 أيام على خطط Dedicated CPU Server. ده أقصر من ضمان الـ45 يوم على الاستضافة المشتركة. الاسترداد بيشمل رسوم الاستضافة فقط ومابيغطّيش تسجيل الدومين أو الخدمات الإضافية.
أجب على بعض الأسئلة البسيطة وابحث عن الحل المثالي لك!
بدء البحث في الاستضافة
يقدم HostAdvice.com مراجعات وتقييمات احترافية بخدمات استضافة مواقع الانترنت مستقلة تماما عن أي جهة أو كيان آخر. تقييماتنا عادلة وأمينة وتطبق نفس معايير التقييم على كل المراجعات التي تتم.
يتم استلام تعويض نقدي من الشركات التي نقوم بتقييمها. تعويض الخدمات والمنتجات ليس له تأثير على توجه أو استنتاجات تقييماتنا. ولا تؤثر هذه التعويضات على ترتيبنا لشركات استضافة المواقع المحددة.
تغطي هذه التعويضات تكاليف الإنفاق على المراجعين، شراء الحسابات، والاختبار.
