
- Pay-as-you-go pricing with scalable resources
- Global data center network for flexible deployment
- Limited support for basic users; paid support plans can be expensive

- ضمان استرداد المال خلال 7 أيام
- نقل مجاني مدمج
- الدعم الفني متاح على مدار الساعة طوال الأسبوع وعلى مدار السنة عبر الهاتف، البريد الإلكتروني، التذاكر وقاعدة المعرفة
ملخص سريع: Amazon Web Services vs Linode
بعد ما جربت المنصتين كويس، لاقيت إن Linode بتكسب لمعظم المستخدمين اللي عايزين استضافة سحابية بسيطة بتكاليف متوقعة ودعم شامل. لقيت إن أسعار Linode اللي شاملة كل حاجة، وحمايتها المجانية ضد DDoS، ودعمها الفني الفعلي 24/7 لكل العملاء، خلتها أسهل بكتير من نموذج الدفع حسب الاستخدام المعقد بتاع AWS.
AWS بتتفوق للشركات الكبيرة اللي محتاجة انتشار عالمي أقصى (38 منطقة مقابل أكتر من 25 لمنصة Linode) وميزات أمان متقدمة، لكن بتحتاج خطط دعم مدفوعة (100$/شهر على الأقل) وبتحسب تكاليف التخزين والعرض الترددي (bandwidth) بشكل منفصل، فالتكلفة بتبقى غير متوقعة للمشاريع الصغيرة.
1. مقارنة الأسعار والباقات
أسعار Linode الشاملة بتخلي نموذج AWS المعقد صعب التبرير
لما بشوف AWS و Linode جنب بعض، الفرق في الأسعار بيبان على طول. AWS بتحسب لك كل حاجة على حدة: المعالج (CPU/RAM)، التخزين، ونقل البيانات، فخدمة EC2 بسيطة ممكن تتكلف كتيير أول ما تضيف تخزين EBS بـ0.08$/GB-شهر وتتكلف على الزود في الباندويث.
Linode بتضم كل حاجة (CPU، RAM، التخزين، وسعة نقل بيانات سخية) في سعر شهري ثابت ومتوقع.
مثلاً، جهاز t3.medium في AWS بيكلف حوالي 30$/شهر على السيرفر بس (قبل التخزين والنقل)، بينما باقة 4GB في Linode بـ36$/شهر ومتضمن فيها 80GB تخزين و4TB نقل.
تعقيد تسعير AWS مع Reserved Instances وSpot Instances وSavings Plans ممكن يوفرلك فلوس إذا اشتركت طويل الأجل، لكن نموذج Linode البسيط أسهل بكتيير لمعظم المستخدمين.
2. مقارنة دعم العملاء: مين واقف جنبك؟
AWS بتحتاج باقات مدفوعة للدعم الفني، بينما Linode بتقدم مساعدة بشرية لكل العملاء


