- سياسة استرداد الأموال لمدة 30 يومًا
- نطاق مجاني, SSL مجاني, CDN مجاني
- الدعم متوفر على مدار الساعة وطوال أيام الأسبوع طوال السنة عبر الهاتف والدردشة وقاعدة المعرفة والمدونة
- أكثر من 600 000 عميل مع 15 مركز بيانات في جميع أنحاء العالم
- خوادم افتراضية قائمة على SSD مع RAID, ميزات نطاق ترددي ممتازة, نشر الخادم خلال 55 ثانية, واجهة برمجة تطبيقات مرنة, الأجهزة الافتراضية المعتمدة على النواة, أرفف سداسية النواة, ذاكرة ECC مخصصة, ولقطة خادم DO
- يتم ضمان التكرار والسعة في سحابات DigitalOcean بواسطة شبكات من الدرجة الأولى واتصالات 10 جيجابت إيثرنت
بلوهوست ضد ديچيتال أوشن: ملخص سريع
بعد ما جربت المنصتين بشكل موسّع، بلوهوست هي الفائز الواضح لأصحاب المواقع العاديين. طوال تقييمي العملي، بلوهوست قدمت أداء أسرع (أوقات تحميل أقل من ثانية مقابل أكتر من 4 ثواني)، إعداد أسهل (10 دقايق مقابل أكتر من 30 دقيقة)، وقيمة أفضل بخطط شاملة من 3.99$/شهر.
رغم إن ديچيتال أوشن بتقدّم بنية تحتية مرنة قوية للمطورين، تعقيدها الفني ومتطلبات الإعداد اليدوي ونقص الخصائص المُدارة بتخليها غير عملية لمعظم المستخدمين.
ما لم تكن مطور وبتبني تطبيقات سحابيّة مخصصة، بلوهوست هي الاختيار الأفضل بفضل سهولة الاستخدام، الأمان التلقائي، الدعم الفوري، وأداء احترافي من غير عناء.
1. مقارنة الأسعار والخطط
بنية ديچيتال أوشن السحابية بتفوز في المرونة، بلوهوست في البساطة
لو بتبني موقع عادي أو مدونة، خطط بلوهوست الواضحة بتكون أنسب.
لكن لو أنت مطور وعايز موارد سحابية قابلة للتوسع مع تحكم كامل في بيئة السيرفر، نموذج البنية التحتية كخدمة في ديچيتال أوشن هو الاختيار الأفضل.
هيكلة الأسعار مش قابلة للمقارنة نقدر نقول كده، لأن بلوهوست بتجمع الخصائص للمواقع، بينما ديچيتال أوشن بتحسبك على موارد معالجة خام بتضبطها بنفسك. اختيارك في النهاية بيعتمد على إذا كنت عايز تجربة استضافة موقع مُدارة أو بنية تحتية سحابية قابلة للتخصيص.
