- استرداد الأموال خلال 3 أيام عمل من تاريخ الشراء.
- أوقات تحميل سريعة بفضل خوادم مُحسَّنة، ونسخ احتياطية سحابية عند الطلب، وفحوصات يومية تلقائية للبرمجيات الخبيثة.
- دعم خبراء عبر الدردشة الحية على مدار 24/7، ودعم هاتفي خلال ساعات العمل.
- سياسة استرداد الأموال لمدة 30 يومًا
- الخصوصية والأمان المطلقة مع شهادات SSL منخفضة التكلفة، وPremiumDNS، وVPN، ومجموعة من الميزات المضمنة مع كل حساب
- واحدة من أكثر فرق الدعم خبرة وودّية واحترافية متاحة على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع
ملخص سريع
بعد ما اختبرنا الاتنين مقدمي الخدمة عبر سبع فئات، Namecheap بيطلع متقدم لمعظم المستخدمين. بيحمّل الصفحات في 809ms، وبيشمل WAF على كل باقات الشيرد، وبيوفر وصول لـ cPanel، وبيبدأ من $1.98/month من غير رسوم تجديد SSL اللي هتستنزف ميزانيتك بعدين.
Network Solutions عنده حجة حقيقية لأي حد عايز دومين مجاني متضمن وقت التسجيل ويفضل مزود واحد للدومينات والاستضافة، لكن رسوم تجديد SSL اللي بتوصل لـ $69.99/year، والنسخ الاحتياطي اليدوي فقط، وغياب WAF بيخلّوه أصعب في التوصية بيه لما تبص أبعد من سعر البداية.
1. مقارنة الأسعار والباقات
Namecheap أرخص من البداية وبيشيل رسوم تجديد SSL اللي بتزوّد السعر على المدى الطويل في Network Solutions
Namecheap بيبدأ من $1.98/month. Network Solutions بيبدأ من $2.99/month. الفجوة دي بتكبر بشكل ملحوظ لما تدخل رسوم تجديد SSL اللي بتوصل لـ $69.99/year بعد السنة الأولى في Network Solutions، تكلفة Namecheap مابيحملهاش خالص. على مدى 3 سنين، التجديد ده بيضيف أكتر من $140 لإجمالي الفاتورة بتاعتك.
Network Solutions بيشمل افتراضيًا:
- Bandwidth غير محدود على كل المستويات
- 5 صناديق إيميل على Starter، وUnlimited على Premium
- دومين مجاني وSSL على باقات Essential وPremium
- فحص يومي للمالوير على كل الباقات
- نسخ احتياطي سحابي عند الطلب (تشغيل يدوي فقط)
- تثبيت بنقرة واحدة لـ WordPress وJoomla وDrupal وPHP وPython
Network Solutions ما بيقدّمش:
- VPS أو Dedicated hosting في أي مستوى
- جدولة نسخ احتياطي تلقائي
- WAF في أي مستوى
- نقل موقع مجاني
Namecheap بيشمل افتراضيًا:
- شهادة PositiveSSL مجانية للسنة الأولى
- خصوصية WHOIS مجانية للدومينات المؤهلة
- ModSecurity WAF على كل باقات الشيرد
- Supersonic CDN
- وصول لـ cPanel على كل باقات الشيرد
Network Solutions بيعوّض جزء من تكلفة SSL جزئيًا من خلال تجميع دومين مجاني على باقات مختارة، بقيمة تقريبًا من $9 إلى $14/year.
لكن لو كبرت عن الاستضافة المشتركة، مفيش مسار ترقية داخل المنصة نفسها. Namecheap بيقدّم VPS ابتداءً من $4.88/month وسيرفرات مخصصة، فممكن تكبر من غير ما تضطر تنقل لمزوّد مختلف بالكامل.
2. مقارنة دعم العملاء
Namecheap جاوب على كل سؤال بدقة، بينما Network Solutions سابني مع إجابة متناقضة عن الاسترداد وسؤال واحد من غير رد خالص
دعم عملاء Network Solutions
دوسْت على أيقونة الشات في موقع Network Solutions ولقيت بوت فورًا. سألني أختار بين المساعدة في المنتجات الحالية أو شراء حاجة جديدة. اخترت مسار الشراء، والبوت جمع اسمي وإيميلي قبل ما يوصلني بعامل اسمه Kevin في حوالي دقيقة.
سألت 3 أسئلة لاختبار الجودة:
- هل بتوفروا ضمان استرداد فلوس أو تجربة مجانية؟
- ممكن تؤكدلي أنواع الاستضافة اللي بتقدموها؟
- ما هي وسائل الدفع اللي بتقبلوها؟
الرد بتاع Kevin على سؤال الاسترداد كان المشكلة. في الأول قال إن Network Solutions باين إنه ما بيقدّمش ضمان أو تجربة مجانية، وبعدين بعت رسالة تانية بيقول إن فيه سياسة استرداد خلال 3 أيام عمل بتتضمن credits.
ده تناقض مباشر، وأنا فضلت في الآخر مش عارف إذا كان الـ credits دي بترجع لكارت الدفع ولا بتفضل مقفولة جوه الحساب.
سؤال وسائل الدفع جاب إجابة واضحة: بطاقات ائتمان وPayPal. سؤال أنواع الاستضافة ما اتجاوبش خالص. اختفى ببساطة من المحادثة.
بعد ما وافقته على ردوده، Kevin سأل فورًا إذا كان عندي دومين بالفعل. ولما مردتش، بعت متابعة مرة واحدة وبعدها قفل الشات.
سرعة الاتصال كانت كويسة. دقة الإجابات لا.
دعم عملاء Namecheap
دوسْت على أيقونة الشات في الزاوية السفلية اليمين من موقع Namecheap وظهرت AI bot اسمها Suzy Q فورًا. سألتها إيه إصدارات PHP المدعومة على خطة Stellar وإزاي أبدل بينها في cPanel.
Suzy Q رجعت بإجابة كاملة بتغطي الإصدارات من PHP 5.6 لحد 8.4، وذكرت إن 8.0 هو الافتراضي، وشرحت خطوات cPanel بالظبط للتبديل. بعد كده سألتها إذا كان ممكن أكلم موظف بشري، وفني اسمه Sviatoslav H. دخل الشات في أقل من دقيقة.
أكد كل اللي البوت قاله. وبعدها سألت سؤال تقني أكتر عن إعداد cron job عشان يشغّل نسخ احتياطية يومية لـ WordPress. ردّه كان إنه بعت لينك لتوثيق Softaculous بتاع Namecheap، واللي غطّى العملية بخطوات مفصلة.
الشرح نفسه كان مفيد فعلًا وسهل للمبتدئين. القيود الوحيدة كانت إني اضطرّيت أسيب الشات عشان أقرأ الخطوات، بدل ما الموظف يمشيني فيها مباشرة داخل المحادثة. لكن كل سؤال سألته اتجاوب عليه بدقة.
3. مقارنة ميزات الاستضافة
Namecheap بيشمل WAF وcPanel على كل الباقات بينما Network Solutions بيقف التخزين عند 40 GB من غير مسار ترقية
ميزات Network Solutions
Network Solutions بيغطي الأساسيات بشكل كافي لموقع مبتدئ، لكن السقف منخفض.
التخزين بيبدأ من 10 GB على الباقة الابتدائية لحد 40 GB على Premium. وده كفاية لموقع بسيط، لكن قليل لو ناوي تكبر. الإيميل نقطة قوة حقيقية: 5 صناديق على Starter وUnlimited على Premium، وكلها بدعم دومين مخصص.
المثبت بنقرة واحدة بيشمل WordPress وJoomla وDrupal وPHP وPython. المطورين اللي عايزين اختيارات أكتر من WordPress هيفيدهم ده.
خطط WordPress بتدّعي كمان سرعات تحميل أسرع 2x مقارنة بالاستضافة العادية، بالإضافة لتحديثات تلقائية للـ core.
حاجتين مهمين لازم نلفت النظر ليهم كفجوات حقيقية. أولًا، مفيش WAF في أي مستوى، وده معناه مفيش فلترة نشطة لهجمات SQL injection أو cross-site scripting.
ثانيًا، النسخ الاحتياطي عند الطلب فقط.
لو نسيت تشغّله قبل ما تعمل تغيير مهم، مفيش رجوع تلقائي تستعيد منه.
ميزات Namecheap
مجموعة ميزات Namecheap بتبدأ مع cPanel، وده بيدي لك وصول لمجموعة كبيرة من الأدوات وواجهة مألوفة لو كنت استخدمت أي استضافة shared mainstream قبل كده.
الحاجات الأساسية المتضمنة في كل الباقات:
- WAF من ModSecurity شغال على الاستضافة المشتركة
- Supersonic CDN مجاني على كل الباقات
- خصوصية WHOIS مجانية للدومينات المؤهلة
- نقل موقع متاح بمساعدة فريق الدعم
- Site Maker مع أدوات AI للنصوص والصور
القيْد المهم الوحيد هو النسخ الاحتياطي التلقائي. النسخ اليومي بيبدأ فقط على Stellar Plus وStellar Business. على خطة Stellar الأساسية، أنت مسؤول عن جدول النسخ الاحتياطي بنفسك إلا لو ترقيت أو دفعت لحل طرف ثالث.
استضافة لحد 3 مواقع على Stellar والانتقال لـ unlimited على Stellar Plus بتدي المنصة سلم ترقية منطقي، ومستوى VPS معناه إنك تقدر تكبر من غير ما تقفز لمزوّد مختلف تمامًا.
4. مقارنة أداء الموقع
Namecheap بيحقق 100% GTmetrix مثالي مع 548ms LCP بينما Network Solutions بيعاني على مستوى السيرفر مع TTFB أكتر من 600ms
نتائج أداء Network Solutions
عملت اختبارات GTmetrix على تثبيت WordPress عادي عشان أشوف Network Solutions بيؤدي إزاي في ظروف واقعية.
النتيجة العامة رجعت A مع Performance score بنسبة 94% وStructure score بنسبة 95%. بالنسبة لخطة shared اقتصادية، ده أداء قوي فعلًا.
لو قسمنا المقاييس الفردية:
- LCP عند 1.2s: ده جوه الحد “الجيد” بتاع Google اللي أقل من 2.5 ثانية. الزوار هيشوفوا المحتوى الرئيسي ظاهر بسرعة كفاية بحيث الصفحة ما تبقاش حاسسها متروكة.
- TBT عند 0ms: نتيجة مثالية في total blocking time. الصفحة بقت تستجيب للضغطات واللمسات لحظة ظهور المحتوى على الشاشة. ده نادر حتى بين الـ hosts الأعلى سعرًا.
- CLS عند 0.07: المحتوى فضل ثابت أثناء التحميل. Google بيعتبر أي حاجة تحت 0.1 مقبولة، وNetwork Solutions عدّى المعيار ده.
- TTFB عند 600ms+: هنا المشكلة بتبان. Time to First Byte بيقيس السرعة اللي السيرفر بيبدأ بيها يبعث البيانات بعد الطلب. أكتر من 600ms يعني إن الزوار مستنين قبل ما أي حاجة تبدأ تظهر على الشاشة.
النمط هنا مثير للاهتمام. أول ما سيرفر Network Solutions يبدأ يرد، الصفحة بتؤدي كويس. الاختناق في إخراج أول رد من السيرفر.
نتائج أداء Namecheap
اختبرت موقع مستضاف على خطة Stellar من Namecheap باستخدام GTmetrix من نفس موقع الاختبار عشان المقارنة تبقى عادلة. النتائج رجعت بنسبة Performance score 100% وStructure score 97%.
لو قسمنا المقاييس الفردية:
- LCP عند 548ms: المحتوى الرئيسي بيظهر في نص ثانية تقريبًا. ده أسرع بأكتر من الضعف من 1.2s بتاع Network Solutions، وكمان جوه الحد “الجيد” بتاع Google.
- TTFB عند 339ms: أسرع بشكل ملحوظ من 600ms+ بتوع Network Solutions. السيرفر بيبدأ الرد بسرعة، وده بيسرّع كل حاجة بعد كده.
- TBT عند 45ms: منخفض لدرجة إن الصفحة بتحسّها سريعة الاستجابة تقريبًا أول ما المحتوى يظهر. مش مثالي زي Network Solutions، لكن ملوش تأثير مهم على الزوار الحقيقيين.
- CLS عند 0.03: العناصر بتفضل في مكانها أثناء تحميل الصفحة. مفيش محتوى بيتهز أو shifts مفاجئة في التصميم.
- Fully loaded عند 809ms: الصفحة كلها، بما فيها الموارد الخلفية، بتتحمّل في أقل من ثانية.
الصورة الكاملة بتخلي Namecheap هو الأسرع. ميزة TTFB بتاعته بتنتقل إلى LCP أسرع، وPerformance score أعلى، ووقت تحميل كامل أقل من ثانية.
5. مقارنة سهولة الاستخدام
Namecheap بيسمح لك تتصفح اللوحة قبل الدفع وبيخلي عملية التسجيل شفافة، بينما اللوحة المملوكة لـ Network Solutions بتخلق احتكاك بعد تسجيل الدخول
عملية التسجيل
سجلت في Network Solutions عن طريق إني دخلت على قسم الاستضافة من القائمة الرئيسية واخترت باقة Premium.
صفحة الدفع كانت هي المكان اللي لازم أركز فيه كويس. حاجتين ظهروا تلقائيًا:
- سعر الخطة السنوية $83.88 مع ملاحظة تجديد بتوضح $203.88، أكتر من ضعف سعر البداية
- شهادة SSL اتضافت للسلة تلقائيًا، مجانية للسنة الأولى لكن بتتجدد عند $69.99
ولا حاجة من دول مخفية، لكن الاتنين محتاجين إنك تقرأ السلة بعناية قبل ما تكمل. وسائل الدفع المقبولة كانت بطاقات ائتمان وPayPal. التسجيل كله خد حوالي 5 لـ 7 دقايق.
على Namecheap، ضغطت Sign Up من أعلى الصفحة الرئيسية وروحت على فورم تسجيل بسيط بيطلب اسم مستخدم، والاسم الأول، والاسم الأخير، والإيميل.
حاجة لاحظتها: اسم المستخدم ما ينفعش يتغير بعدين، فالأفضل تختاره بعناية. بعد ما أنشأت الحساب، قدرت أوصل للوحة التحكم فورًا، قبل ما أدخل أي تفاصيل دفع.
وده اداني معاينة حقيقية للمنصة قبل ما ألتزم. مسار الدفع كان واضح في تفاصيل الخطة ومكانش بيدفعني بقوة لإضافات جانبية.
لوحة التحكم والواجهة
لما بتسجل دخول لـ Network Solutions، التنقل في الشريط الجانبي الأيسر منظم كويس مع عناوين واضحة لـ Websites وEmail وDomains وHosting وSecurity.
المشكلة في منطقة المحتوى الرئيسية، اللي غالبًا بتكون مشغولة بلافتات upsell، ومربع بحث للدومين، واقتراحات تشتري نسخ إضافية من الدومين. أدوات الإدارة موجودة، لكن بتتنافس على المساحة مع المحتوى الترويجي.
الضغط على Hosting بيفتح لوحة تحكم مملوكة منفصلة شكلها وحسّها مختلف تمامًا عن لوحة العميل الرئيسية. الأيقونات صغيرة، والتصميم قديم، ومفيش شريط بحث يخلّيك تلاقي الأدوات بسرعة. بتضطر تفتش في الشبكة لحد ما تلاقي اللي أنت عايزه.
لوحة Namecheap استقبلتني بحالة الحساب، وتنبيه لتفعيل المصادقة الثنائية، وشريط تنقل علوي يغطي Domains وHosting وWordPress وEmail وMarketing Tools وSecurity.
الشريط الجانبي الشمال كان فيه فئات الخدمة بلغة واضحة. المنطقة الرئيسية كانت بتعرض الدومينات النشطة مع تواريخ الانتهاء والخدمات المرتبطة.
مقارنةً بـ Network Solutions، Namecheap بيفضل مزدحم لكن بشكل عملي مش ترويجي. كل حاجة كنت محتاجها كانت متاحة من غير ما أدور، ومش حاسس أبدًا إن اللوحة معمولة علشان تبيعني حاجات.
تثبيت WordPress
على Network Solutions، عملية تثبيت WordPress كانت بتشمل:
- تسجيل الدخول والضغط على Hosting من القائمة اليسرى
- اختيار باقة الاستضافة والضغط على Manage
- الضغط على WordPress في اللوحة اليسرى
- الضغط على Get Started واختيار Use Existing
- إنشاء اسم للموقع، وإيميل، واسم مستخدم، وباسورد
- الضغط على Manage Site بعد ما التثبيت يكتمل
الخطوات واضحة والعملية شغالة من غير مشاكل. الواجهة قديمة لكنها عملية. WordPress كان جاهز خلال كام دقيقة.
على Namecheap، دخلت على الدومين بتاعي، ضغطت Manage، وروحت لتبويب Products عشان ألاقي Stellar Hosting.
وبعدين ضغطت Manage تاني، وبعدها نزلت لحد ما لقيت لينك cPanel.
جوه cPanel، فتحت Softaculous Apps Installer، ضغطت WordPress، ملّيت الدومين، واسم الموقع، وبيانات الأدمن، وبعدين ضغطت Install.
المسار للوصول للتثبيت أطول من اللازم، وفيه طبقات واجهة أكتر لازم تتنقل بينها. بمجرد ما تدخل cPanel، عدد الأيقونات ممكن يبان كتير على المبتدئ في الاستضافة المشتركة. الموقع اشتغل بسرعة بمجرد ما وصلت هناك.
إدارة السيرفر
Network Solutions بيدير الاستضافة من خلال لوحة التحكم المملوكة المذكورة فوق. إدارة الملفات، قواعد البيانات، حسابات الإيميل، وإعدادات الأمان كلها موجودة ومجمعة بشكل منطقي.
الاحتكاكين الثابتين كانوا غياب وظيفة البحث والانفصال البصري عن منطقة العميل الرئيسية. إدارة السيرفر معناها إنك بتتنقل بين واجهتين مختلفتين تمامًا.
Namecheap بيروح بكل إدارة السيرفر من خلال cPanel، وهو المعيار الصناعي للاستضافة المشتركة.
وبيغطي إدارة الملفات، وقواعد البيانات عبر phpMyAdmin، وإعداد SSL، وضبط subdomains، وإعدادات ModSecurity.
للمستخدمين الخبرة، cPanel مألوف وموثوق. للمبتدئين، كمية الاختيارات ممكن تبان كبيرة جدًا في البداية.
6. مقارنة الخصوصية والأمان
Namecheap بيشمل WAF وخصوصية WHOIS مجانية افتراضيًا بينما Network Solutions مفيهوش WAF وبيحاسب $69.99/year مقابل SSL بعد السنة الأولى
ميزات الخصوصية والأمان في Network Solutions
Network Solutions بيغطي الطبقات الأساسية اللي أي استضافة shared المفروض توفرها، لكن الفجوات في الحماية النشطة حقيقية.
شهادات SSL مجانية للسنة الأولى على باقات Essential وPremium. بعد كده التجديد بيكلف $69.99 سنويًا، ودي تكلفة Namecheap ما بيفرضهاش. حماية DDoS شغالة مع مراقبة شبكة 24/7، وموقعي التجريبي فضل متاح طوال الاختبار من غير أي انقطاع.
الميزة الأمنية الأبرز هي فحص يومي تلقائي للمالوير على كل الباقات. من غير إعداد، ومن غير إضافة plugin. ده شغال في الخلفية من أول يوم.
النقطتين اللي مهمين جدًا:
- مفيش WAF في أي مستوى، وده معناه مفيش فلترة نشطة لهجمات SQL injection أو cross-site scripting قبل ما توصل لموقعك
- النسخ الاحتياطي عند الطلب فقط، من غير جدول تلقائي
لأن Network Solutions بيستخدم لوحة تحكم مملوكة بدل cPanel، منظومة الإضافات الأمنية الخارجية اللي مستخدمي cPanel يقدروا يوصلوا لها ما بتبقاش موجودة هنا كمان.
ميزات الخصوصية والأمان في Namecheap
باقة الأمان الافتراضية في Namecheap أكمل من Network Solutions، خصوصًا في نقطتين.
ModSecurity شغال على باقات الاستضافة المشتركة كـ WAF، وبيفلتر الترافيك الخبيث قبل ما يوصل لموقعك.
خصوصية WHOIS المجانية للدومين متضمنة على الدومينات المؤهلة، وبتخفي بيانات الاتصال الشخصية من سجل الدومين العام. دي ميزة Network Solutions ما بيقدّمش زيها في أي مستوى.
حاجات تانية افتراضيًا تستاهل الذكر:
- شهادة PositiveSSL مجانية للسنة الأولى، وسهلة التفعيل من اللوحة
- حماية DDoS أساسية شغالة عبر Supersonic CDN
- 2FA متاحة بوسيلتي U2F وTOTP
النواحي اللي Namecheap بيقصر فيها هي النسخ الاحتياطي التلقائي وفحص المالوير. النسخ اليومي بيتوفر فقط على Stellar Plus وStellar Business. على خطة Stellar الأساسية، جدولة النسخ مسؤوليتك أنت. فحص المالوير عبر SiteLock محتاج إضافة مدفوعة في أي مستوى.
7. مقارنة مواقع السيرفر
Namecheap بيشغّل 4 مراكز بيانات مسمّاة عبر 3 قارات بينما Network Solutions بيوزّع على 32+ عقدة سحابية من غير تحديد موقع دقيق وقت التسجيل
مواقع سيرفرات Network Solutions
Network Solutions بيستضيف بنيته التحتية جوه الولايات المتحدة. الشركة ما بتعلنش عن الموقع المحدد لسيرفراتها على موقعها، وكذا مراجعة أشارت لغياب الشفافية ده.
Network Solutions بيعتمد على بنية تحتية سحابية عشان يساعد في سرعات التحميل، لكن نطاقه اللي داخل الولايات المتحدة فقط معناه إن الباقات أنسب للمواقع اللي بتستهدف جمهور في أمريكا أو مناطق قريبة.
مفيش اختيار لمركز بيانات وقت التسجيل، ومفيش خيار ذاتي لطلب تغيير الموقع بعد كده.
مواقع سيرفرات Namecheap
Namecheap بيشغّل 4 مراكز بيانات مسمّاة:
- Phoenix, Arizona (USA) للاستضافة المشتركة وVPS والسيرفرات المخصصة والبريد الإلكتروني
- Farnborough, UK للاستضافة المشتركة
- Amsterdam للاستضافة المشتركة
- Singapore للاستضافة المشتركة
استضافة VPS وDedicated متاحة بس من موقع الولايات المتحدة، ودي نقطة لازم تتاخد في الاعتبار لو محتاج سيرفر غير أمريكي للباقات الأعلى.
Namecheap بيسمح بطلب تغيير مركز البيانات من خلال فريق الفوترة، لكن العملية دي أقل فورية من خيار ذاتي مباشر.
الفجوات الجغرافية حقيقية: مفيش أمريكا الجنوبية، ولا أفريقيا، ولا أستراليا. لو جمهورك موجود في المناطق دي، نطاق Namecheap بيخليك معتمد على الكاش بتاع CDN بدل القرب الجغرافي.
Network Solutions vs Namecheap: الخلاصة النهائية
Namecheap هو الاختيار الأفضل لمعظم المستخدمين، وبيكسب 6 من 7 فئات اختبرتها. حقق 100% GTmetrix performance score مقابل 94% لـ Network Solutions، وبيشمل WAF على كل الباقات بينما Network Solutions مفيهوش، وكمان مفيش رسوم تجديد SSL بعد السنة الأولى.
Network Solutions بيستحق مكانه لنوع واحد محدد من المستخدمين: مبتدئ عايز موقع بسيط واحد مع دومين مجاني متضمن وقت التسجيل. الفحص اليومي التلقائي للمالوير ميزة حقيقية مش بتتوفر عند أغلب الاستضافات الاقتصادية.
لكن النسخ الاحتياطي اليدوي فقط، وغياب WAF، ولوحة التحكم المملوكة القديمة بيخلّوه صعب التوصية به لأي حد ناوي يكبر.
الفئة | الفائز | ليه |
التسعير والباقات | Namecheap | سعر بداية $1.98/mo ومفيش رسوم تجديد SSL بيخلّوا التكلفة طويلة المدى أقل |
دعم العملاء | Namecheap | جاوب على كل سؤال بدقة؛ Network Solutions تناقض في موضوع الاسترداد وساب سؤال من غير إجابة |
ميزات الاستضافة | Namecheap | WAF وcPanel وخصوصية WHOIS المجانية ومسار ترقية لـ VPS مقابل عدم وجود WAF وعدم وجود خيارات نمو |
أداء الموقع | Namecheap | 100% GTmetrix performance score و548ms LCP مقابل 94% و1.2s LCP |
سهولة الاستخدام | Namecheap | لوحة التحكم متاحة قبل الشراء وcPanel مهارة قابلة للنقل؛ لوحة Network Solutions قديمة ومنفصلة |
الخصوصية والأمان | Namecheap | WAF وخصوصية الدومين المجانية متضمنين افتراضيًا؛ Network Solutions ما عندوش الاتنين |
مواقع السيرفرات | تعادل | Network Solutions عنده تغطية سحابية أوسع؛ Namecheap بيقدّم مواقع مسمّاة مع اختيار واضح وقت التسجيل |
